尤其書中講到:「一項研究所需的數據,必須依賴參與研究者自己提供時,其正確性值得審慎考量。」這是一個很值得思考的話,我們做研究常常都認為能由使用者提供資訊,反而對我們實驗佐證更有幫助。但其實不然,書中提到很多種可能性,反而這又是一個問題。另外書中還提到許多的媒體報導不是很正確,因為有正向關係不一定有因果關係。就像我們離散數學學到的,可以從左邊推到右邊,但不能直接說右邊就可以推到左邊,這又是一個邏輯的問題。
現在知識普及,資訊來源廣泛,但正確性值得思考。這本書讓我們對於所接受資訊,能用自己的思考去判斷正確性。也許以前我們都是很相信知識的來源,但我們應該要有批判思考的能力,甚至是獨立思考的能立,去了解整個知識的背後,到底帶給我們多少真正可提供的價值。書中有提到希望我們將邏輯能力變成一種習慣,當遇到問題時,就能很自然地運用邏輯思考。
除此之外,從書中讓我們對統計學也有基本的認識,雖然我修過機率,但講到統計部份都是期末了,所以沒有學到比較完整性的統計學。例如數據可以分成「觀測數據」與「實驗數據」,「觀測數據」是指像民調這樣可以直接觀測結果的。而「實驗數據」是指我們必須拿動物或人來做實驗才有結果的。
本來我覺得我學理工的可以不用看這種書,這本書應該是寫給非理工的同學看的。但我發現,其實不管是不是理工科系的人都要閱讀這本書,尤其做研究、做實驗的研究生,甚至是所有社會大眾,都應該要有一些基本的統計常識。
沒有留言:
張貼留言
若有任何建議歡迎留言詢問