網路倫理面面觀

今天聽了南華通識教學中心專任副教授謝青龍的演講，題目是「網路倫理面面觀」。謝老師以哲學的角度來解釋「倫理」這兩個字。因為新科技的發展衝擊了舊倫理觀念，網路和倫理是雙向的。

網路倫理有三個面像：知識、人際與審美。網路的影響力是無遠彿界的，例如演講影響有限，但網路言論影響力之大無法預測。倫理道德的批判充滿個人喜好。

思維角度決定看世界的立場與意識型態結果。誰認知的知識是對的？不同教育體系發展的知識不一樣，那真相是什麼？網路世界對知識的定義轉變，網路對倫理的意涵是：真善美。

前不久Kuro的P2P很有名，一審無罪但二審有罪。因為這種工具有強烈暗示犯罪作用。例如拿一把槍到銀行，雖然不犯罪但人覺得你會犯罪。蘇格拉底喜歡和別人辯論，有一回就有人問他，每次都把別人辯倒你有什麼好處？蘇格拉底說：「我知道什麼是我不知道，但你們不知道什麼是你們不知道。」

美是沒有目的性的，攙雜目的性就不是美。要判斷一種美，要先回顧思考是否有目的性。可恨之人必有可憐之處，就如一條水管壓住它會噴出，而不是順順著流，過去的教育就是無法欣賞一個人的美。